Evaluación de propuestas
Las propuestas de Simposios y de Mesas Temáticas serán evaluadas por el comité organizador. Una vez pasadas por este primer filtro evaluador, en un segundo turno, las propuestas de comunicaciones y/o ponencias serán evaluadas de acuerdo con los criterios establecidos y habituales dentro del área de Filosofía moral (double peer review) por los respectivos comites organizadores de Simposios y Mesas temáticas. En caso de dudas sobre la autoría, calidad u originalidad de alguna propuesta, los comites específicos de mesas temáticas y simposios podrán acudir al comité organizador para asesoramiento, quien a su vez podrá acudir a asesores externos para realizar esa evaluación (double blind peer review). A efectos de funcionamiento, y como este congreso se organiza en colaboración con la SIEU, entidad editora junto con la USC de la revista Télos (ERIH Plus), se considerará como comité científico y evaluador externo al comité científico asesor de la propia revista internacional Télos, cuya composición es pública y está disponible on-line en:
http://www.usc.es/revistas/index.php/telos/about/displayMembership/50
(C) 2010 / 2011 - All rights reserved